乳幼児の事故と保育者の責任
――公立と私立で保育者の責任がどう異なるか――
目 次
本書を読む人へ
序章 弁護士の仕事と福祉
一 私の故郷と家庭
二 弁護士の仕事と福祉
第一章 今日の乳幼児の事故の特徴と保育者の責任
一 乳幼児の事故をどうみるか
二 乳幼児の発達機会と事故との関係
三 子どもの遊びの喪失と保母の責任との関係
第二章 保育者は事故に対してどんな責任があるか
一 事故に対する四つの責任
二 橋北中学三六名の水難事故を通じて責任を考える
1 事故の概要
2 判決結果
3 刑事責任と民事責任の違い
4 道義的責任
三 四葉子ども会の水難事故
1 事故の概要
2 川遊びの楽しさと危険性について
3 川遊びの際の注意（留意）
4 判決結果は
四 二つの事件を通じて責任の問題を考える
第三章 誰が事故の責任を負うか
一 子ども同士の事故の場合
1 保育所・園長の責任
2 保母の責任
二 保育園の施設、設備による事故
三 動物占有者、保管者の責任一
四 その他の事故
五 事故発生についての保母の責任 − 徳島の事故を例に −
1 事件の概要
2 判 決 は
3 専門職の任務とは
4 死亡事故後の解剖について
5 何を学ぶべきか
第四章 どんな場合に保育者・園に責任が生じるか
一 和歌山六歳児の事件
1 事件の概要
2 加害者の子どもの特徴と保育園の対応
3 判決の認定は
4 園の園児に対する責任の範囲
5 旧学校安全合と園の責任
6 旧学校安全会の問題点
7 加害者の親の責任
二 施設の設備・構造が原因の事故と園の責任（松山の事件）
1 事件の概要
2 裁判所の判決
3 被害者の家庭の事情
三 二つの事件の意味するもの
1 和歌山の事件について
2 松山の事件
第五章 どんな場合に国・自治体に責任が生じるか
一 児童福祉施設と国・自治体の責任
1 措置した側の責任
2 児童福祉法上の自治体等の責任根拠
二 措置委託と自治体の責任をめぐる法的諸問題
1 適用される法律によって救済に差があってよいか
2 平成九年児童福祉法の改正と自治体の責任
三 保育所以外の児童福祉施設の措置
1 養護施設の場合
2 教護院の場合
3 北海道家庭学校について
4 施設を護る
四 広島地裁福山支部の事件（昭和五四年六月二二日判決）
五 私立ハルム保育園事件
六 無認可保育所の事故について
1 はじめに
2 ベビールームの事件
3 まり子ちゃん事件
4 SIDSの判決
七 措置についてのまとめ
1 いろいろな措置
2 子どもの事故と措置
3 子どもの事故と最低基準との関係
第六章 子どもの事故に対する園の最初の対応のあり方をめぐつて
――水戸五中事件――
一 水戸五中事件の概要
二 民事裁判へ発展
三 事故報告書の記述は正確に
四 教育熱心は体罰の違法を阻却しない
五 初期の対応が水戸五中事件を長期化させた
第七章 事故が発生したらどうしたらよいか
一 まず、専門家にみせる
二 親への報告
三 事故原因の徹底調査
四 お見舞いは必須
五 他人まかせにしないこと
六 損害賠償の金額をどう算出するか
1 傷害の場合
2 傷害の後遺症が発生した場合
3 死亡の場合
4 過失相殺について
七 示談にあたっての注意事項
1 示談の開始について
2 示談の際の注意事項
第八章 児童福祉施設の事故の補償立法を
一 保育所の事故についての基本的考え
1 児童福祉法と子どもの権利条約
2 公の保育・公の責任
3 専門家としての自覚を
4 保育所事故のまとめ
二 民間の損害保険について
三 日弁連の提言・
1 新たな「救済制度」 の大綱
2 安心・安全な保育所を
四 おわりに
第九章 質疑応答
資料編
参考文献
あとがき
